Главная - Вехи истории - Герои и предводители - Наполеон I. Марксистская точка зрения


Наполеон I. Марксистская точка зрения
Факты. События - Герои и предводители

наполеон i. марксистская точка зрения

Наполеон I, - Наполеон Бонапарт (Napoléon Bonaparte) (15. 8. 1769, Аяччо, Корсика, — 5. 5. 1821, о. Св. Елены), французский государственный деятель и полководец, первый консул Французской республики (1799-1804), император французов (1804-1814 и март - июнь 1815). Окончил Бриеннское военное училище (1784) и Парижскую военную школу (1785). С октября 1785 года в армии (в чине младшего лейтенанта артиллерии). С первых дней Великой французской революции Бонапарт включился в политическую борьбу на о. Корсика и в 1792 году вступил в Якобинский клуб. Конфликт с корсиканскими сепаратистами вынудил его в 1793 году бежать с о. Корсика во Францию. Здесь Бонапарт стал командиром артиллерийской батареи в Ницце, а затем помощником начальника артиллерии республиканской армии, осадившей г. Тулон, который был захвачен монархическими мятежниками и английскими интервентами. Предложенный Бонапартом план овладения Тулоном был принят, и 17 декабря 1793 года революционные войска овладели городом. В январе 1794 года за смелую инициативу и храбрость, проявленные при взятии Тулона, Бонапарт произведён в бригадные генералы и назначен начальником артиллерии Альпийской армии.

После контрреволюционного переворота 9 термидора (27 июня) 1794 года за связи с якобинцами отстранён от должности, арестован и 15 сентября 1795 года уволен из армии. В октябре 1795 года член Директории П. Баррас, назначенный руководителем борьбы с монархическим заговором, взял Бонапарта в помощники. На этом посту Бонапарт проявил энергию и решительность при подавлении мятежа 13 вандемьера (5 октября) 1795 года, за что был произведён в дивизионные генералы и назначен командующим войсками Парижского гарнизона, а 23 феврале 1796 года — командующим армией, созданной для боевых действий в Италии. Во время итальянской кампании 1796-1797 годов проявилось не только его военное дарование, но и понимание социального аспекта войны: в Италии он опирался на антифеодальные силы, боровшиеся против австрийского господства, на итальянское национально-освободительное движение, развивавшееся под влиянием французской революции.

Победы, одержанные французской Итальянской армией под его командованием, определили успешный для Франции исход войны с Австрией. Вернувшись в Париж победителем, Бонапарт добился от Директории решения об организации похода для завоевания Египта. Однако Египетская экспедиция 1798-1801 годов, несмотря на отдельные успехи, после разгрома англичанами французского флота при Абукире (в результате чего французская армия в Египте была отрезана от метрополии) и неудачного похода в Сирию была обречена на поражение. Бонапарт, воспользовавшись как поводом дошедшими до него сведениями о поражении армий Директории и о победах А.В. Суворова, оставил за себя генерала Ж. Клебера и 24 августа 1799 года самовольно покинул Египет.

В октябре 1799 года прибыл в Париж, где царила обстановка острого политического кризиса. Пришедшая к власти крупная буржуазия стремилась к установлению военной диктатуры. Бонапарт, пользовавшийся популярностью среди народа и в армии, оказался подходящей кандидатурой на роль «спасителя отечества». В результате государственного переворота 18-19 брюмера VIII года (9-10 ноября 1799 года) он стал первым консулом, а 2 августа 1802 года добился своего назначения пожизненным консулом. 18 июня 1804 года Бонапарт был провозглашён императором Наполеоном I и т. о. захватил всю полноту власти в стране. Свою диктаторскую власть, прикрываемую до 1804 года республиканской вывеской, Наполеон I направил на защиту интересов буржуазии, крестьян-собственников и укрепление буржуазного государства в целом. Старался закрепить нужные и выгодные крупной буржуазии завоевания буржуазной революции. Вместе с тем он ликвидировал во Франции национальное представительство и выборное самоуправление; при нём была установлена жёсткая цензура печати, уничтожены др. демократические завоевания революции, ускорилось создание нового буржуазного государственного аппарата, основанного на полицейско-бюрократической централизации. В стране, указывал В. И. Ленин, была установлена контрреволюц. диктатура Наполеона. Н. I был типичным представите- лем буржуазии в период, когда она была ещё молодым, восходящим классом. Он наиболее полно воплотил все присущие ей тогда сильные черты, а также её пороки и недостатки — агрессивность, своекорыстие, авантюризм.

Внеш. политика Н. I отвечала интересам агрессивной буржуазии, имела целью обеспечить Франции политич. и экономич. гегемонию в Европе. С приходом Н. I к власти начинается период захватнич. войн, продолжавшийся непрерывно до его свержения (см. На - полеоновские войны 1799—1815). Франц. армия под руководством Н. I вела войны с Австрией, Россией и др. гос-вами (см. Русско-австро-французская война 1805, Русско-прусскофранцузская война 1806—07, Австро-французская война 1809). Военные успехи франц. армии при Маренго (1800) и в Аустерлицком сражении 1805, Йена-Ауэрштедтском сражении 1806, под Ваграмом (1809) привели к расширению наполеоновской империи. Н. I стал повелителем всей Зап. (кроме Великобритании) и Центр. Европы. Воен. успехи Н. I способствовали его необычайной славе. Достигнув за 10 лет беспримерного могущества, он заставил считаться со своей волей монархов Европы. Но стремительное возвышение наполеоновской Франции и победы франц. армии объяснялись не столько личными качествами Н. I и его маршалов, сколько тем, что в войнах с феод.-абсолютистской Европой Франция того периода представляла исторически более прогрессивный, буржуазный обществ, строй. Это сказалось и в воен. сфере, где полководч. иск-во Н. I имело несомненный перевес над рутинной стратегией и тактикой армий феод. Европы, и в превосходстве системы бурж. социальных отношений, к-рые вводились в странах Зап. Европы наполеоновским законодательством, над отсталыми патриархальнофеод. отношениями.

Однако с течением времени наполеоновские войны утратили свойственные им ранее (несмотря на их завоеват. характер) прогрессивные элементы и превратились в чисто захватнические. В этих условиях никакие личные качества и усилия Н. I не могли принести победы. Впервые это обнаружилось во время начавшегося в 1808 Испанского похода, где поотив франц. завоевателей поднялся народ. В полной мере и с ка тастрофическими для наполеоновской империи последствиями это подтвердилось во время похода в Россию (1812), где он потерпел сокрушит, поражение от рус. армии под командованием М. И. Кутузова. Отечественная война 1812 дала мощный толчок нац.-освободит, борьбе против наполеоновского гнёта в Европе. В кампании 1813 Н. I пришлось сражаться не только против коалиции армий, но и против неодолимой силы — восставших народов Европы. Неизбежное в этих условиях поражение Н. I, завершившееся вступлением союзных войск в Париж (март 1814), заставило его отречься от престола (6 апр. 1814). В области воен. иск-ва Н. I развивал и совершенствовал то новое, что было ранее создано армиями революц. Франции. «Предпосылкой наполеоновского способа ведения войны явились выросшие производительные силы... Историческая заслуга Наполеона заключается в том, — писал Ф. Энгельс, — что он нашел единственно правильное тактическое и стратегическое применение колоссальных вооруженных масс, появление которых стало возможно лишь благодаря революции...» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 7, с. 510, 513).

Н. I показал себя большим мастером стратегии и манёвр, тактики. Его яркая полководч. деятельность оказала большое влияние на развитие воен. иск-ва в период становления и укрепления бурж. социальноэкономич. и политич. отношений, порождённых франц. революцией. Он преобразовал и усовершенствовал армию, упорядочил управление войсками, улучшил штатную организацию пех. и кав. дивизий, к-рые сводились в корпуса, реорганизовал арт-ю, части к-рой стали включаться в состав дивизий и корпусов, предусматривал создание в ходе сражений крупного арт. резерва. Стратегия Н. I носила решительный характер. Он отвергал кордонную стратегию, цель боевых действий видел не в овладении крепостями и тер. пр-ка, а в разгроме его армии, стремился захватить стратег, инициативу, навязать пр-ку боевые действия в невыгодных для него условиях, добиться победы в ген. сражении. Достигнутый в ген. сражении успех стремился развивать, организуя настойчивое преследование неприятеля. Для стратегии Н. I было характерным осуществление широкого манёвра, искусные действия на внутр. операционных линиях, быстрое сосредоточение превосходящих сил на решающем направлении и внезапные действия. Сражаясь против численно превосходящего пр-ка, Н. I стремился к разъединению его сил и к уничтожению их по частям. Будучи сторонником смелого и решит, наступления, при определённых обстоятельствах признавал необходимость обороны, к-рая применялась им на второстепенных направлениях как временная мера в целях сдерживания пр-ка и выигрыша времени для организации наступления на решающем направлении.

Н. I совершенствовал новую манёвренную тактику колонн в сочетании с рассыпным строем, осн. на чётком взаимодействии различ. родов войск. Сосредоточивал в бою максимум сил на направлении гл. удара, к-рый в большинстве случаев наносился фронтально в сочетании с обходом или охватом фланга пр-ка. Для быстрого и решит, успеха, как правило, пехоту и кавалерию использовал в плотных построениях, обеспечивая их дейст - вия массированным огнём арт-и. В последние годы жизни Н. I продиктовал свои воспоминания и заметки по воен. иск-ву, где описал некоторые проведённые им походы и сражения, проанализировал деятельность выдающихся полководцев прошлого, кратко изложил стратег, и такт, принципы ведения войны. В своих трудах Н. I отмечал связь воен. дела с развитием техники и вооружений. В то же время он считал воен. иск-во уделом гения, проявлением вдохновения полководца. Н. I недооценивал роли нар. масс в войне. Воен. творчество Н. I оказало большое влияние на развитие европ. воен. иск-ва, способствовало распространению новых приёмов борьбы, отвечавших характеру войн того времени. Однако попытки многих бурж. воен. теоретиков возвести наполеоновские методы ведения войны и сражений в степень «вечных и незыблемых» принципов привели к переоценке воен. иск-ва Н. I. Марксистская воен. историография высоко оценивает деятельность Н. I как полководца, дарование к-рого проявилось в период становления и укрепления бурж. отношений, подчёркивая вместе с тем историч. обусловленность военного иск-ва Н. I. В 1815 (см. «Сто дней») Н. I снова показал не только свой талант, но в ещё большей мере понимание сложившейся политич. обстановки. «Завоевание» за 3 недели Н. I без единого выстрела Франции стало возможным лишь потому, что народ считал его способным изгнать из страны ненавистных нар. массам Бурбонов и аристократов. Н. I не решился полностью опереться на поддерживавший его народ. Это привело к поражению Н. I при Ватерлоо и вторичному отречению. Сосланный на о. Св. Елены, он умер через 6 лет пленником англичан. В 1840 прах Н. I был перевезён в Париж, в Дом инвалидов.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 5.

 


Читайте:


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Известные полководцы
Интересные факты

Почему Ермолов просил императора пр

News image

Всенародную известность и любовь принес Ермолову 1812 год. Перед войной су...

Плугарёв Михаил Михайлович

News image

М.М. Плугарёв стал широко известным благодаря тому, что проявил неимоверное ...

Авторизация



Полководцы мира

Дожа Дьердь (Dozsa)

News image

Дожа Дьердь (Dozsa) 1475 – 1514 руководитель крестьянского восстания в Венгрии в XVI в. В XVI ве...

Тамерлан (Тимур). Жизнеописание

News image

Тимур (Тимур-Ленг - Железный Хромец), известный завоеватель восточных земель, чье имя звучало на устах ев...

Советские герои

Березовский Вадим Леонидович. У ист

News image

Березовский Вадим Леонидович – подводник, с 1970 года Герой Совет...

Кого награждали и Николай II, и Ста

News image

11 декабря 1967 года, 40 лет назад, перестало биться сердце Си...